CESN Main Page

Coastal & Estuarine Science News (CESN)

La misión de Coastal & Estuarine Science News (CESN) es destacar las últimas investigaciones en la revista Estuaries and Coasts que sean relevantes para los gestores ambientales. Es un boletín electrónico gratuito que se entrega a los suscriptores cada dos meses. ¡Regístrate hoy!


2025, Edición 1 (Español)

Contenido

¿Pueden las Costas Vivas Ser Utilizadas para Reacondicionar las Estructuras de Blindaje Litoral?
Cómo la Recolección Mecánica de Ostras Afecta la Recuperación de Pastos Marinos
Un Arrecife de Ostras Construido Siete Años Después
Invasión de Cangrejos Azules


¿Pueden las Costas Vivas Ser Utilizadas para Reacondicionar las Estructuras de Blindaje Litoral?

Mejorando la protección costera y proporcionando hábitats en Florida

Las costas vivas pueden ayudar a proteger las costas mientras mejoran el valor ecológico, y muchas comunidades están recurriendo a ellas como una alternativa a los rompeolas y diques. Pero, ¿pueden las costas vivas también ser utilizadas para reacondicionar las estructuras de blindaje litoral que no están funcionando?

Los investigadores que trabajan en Cedar Key, Florida, evaluaron el desempeño de tres proyectos de reacondicionamiento con costas vivas que se instalaron de manera adicional a las estructuras de blindaje existentes en sitios que presentaban una mezcla de dunas, manglares y marismas altas y bajas. Aunque los proyectos tenían diferentes diseños de costas vivas, todos abarcaban zonas de mayor elevación y requerían cierta cantidad de relleno de sedimento para aumentar la elevación y permitir la plantación. Los cambios en la elevación y en las comunidades de vegetación se rastrearon durante varios años y se midió la atenuación de las olas durante condiciones típicas y durante eventos extremos, incluida la llegada a tierra del huracán Idalia.

En general, los proyectos lograron reforzar las costas endurecidas y mejorar las funciones de hábitat de la vegetación, incluso con los impactos de múltiples huracanes y tormentas tropicales. En general, la cobertura vegetal aumentó en los tres sitios. La energía de las olas se atenuó entre un 33 y un 79% en condiciones típicas (y hasta un 28% durante el huracán Idalia), superando incluso a los sitios blindados. Se observaron cambios de elevación alrededor de las estructuras endurecidas y los sedimentos se perdieron con el tiempo: los sedimentos de mayor elevación se trasladaron a áreas de menor elevación debido a los impactos de las tormentas, y los sedimentos también fueron transportados por la deriva costera.

La mayoría de las investigaciones existentes sobre costas vivas capturan la dinámica que ocurre en zonas intermareales bajas, y se sabe poco sobre el desempeño de los diseños que involucran la restauración de zonas con elevaciones de transición entre mareas más altas y tierras altas, especialmente el desempeño a largo plazo de los diseños de reacondicionamiento construidos en adición al blindaje existente. En este caso, los sistemas tropicales impactaron más a las zonas con mayor elevación que a las zonas más bajas, en cuanto a la exportación de sedimentos y la pérdida de extensión de la vegetación. En particular, el volumen de sedimentos se mantuvo estable (o incluso aumentó) en los tres sitios en las zonas intermareales inferiores a pesar de la pérdida general de sedimentos. Esto indica que mejorar los hábitats costeros con mayor elevación presenta un desafío adicional, especialmente a medida que los patrones climáticos se vuelven más extremos.

Fuente: Barry, S.C. et al. 2024. Performance Assessment of Three Living Shorelines in Cedar Key, Florida, USA. Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-024-01440-w

Imagen: Área del proyecto de costa viva antes de la implementación (arriba) y tres años después de la implementación (abajo). Se llenó una estructura de umbral con arena y se plantó vegetación costera nativa y dos arrecifes proporcionaron hábitat de ostras/ Barry et al. 2024


 

Cómo la Recolección Mecánica de Ostras Afecta la Recuperación de Pastos Marinos

El momento lo es todo

Las poblaciones de pastos marinos están disminuyendo en todo el mundo. Asimismo, los seres humanos aprovechan el océano cada vez más para la producción de alimentos. En los estuarios de la costa occidental, se han sobrepuesto la acuicultura de pastos marinos (Zostera marina) y la de ostras durante más de un siglo. Con las prácticas de cultivo de fondo, las ostras que crecen directamente sobre el sedimento se recolectan mecánicamente, lo que elimina el tejido del pasto marino y daña los rizomas subterráneos. Trabajos anteriores encontraron que los pastos marinos responden a las perturbaciones con una mayor reproducción (ramificación asexual a partir de brotes existentes o producción de plántulas mediante floración), pero la recuperación es muy variable.

Para comprender cómo el momento en el que ocurren las perturbaciones y la historia de vida los pastos marinos afectan la resiliencia, los investigadores utilizaron perturbaciones programadas a gran escala como resultado de la recolección mecánica de ostras del Pacífico (Magallana gigas) con dragado mecánico en seis lechos de cultivo contiguos en el fondo de la bahía Willapa en Washington. Los investigadores compararon la recuperación del pasto marino cuando la cosecha se produjo durante la temporada de crecimiento temprano (enero-abril), la temporada de crecimiento tardío (mayo-septiembre) y la temporada de no crecimiento (octubre-diciembre).

En general, la recuperación del pasto marino estuvo fuertemente influenciada por el momento en el que ocurrió la perturbación: la recuperación fue mucho mayor (con más del doble de la densidad de brotes 200 y 400 días después) cuando los lechos fueron perturbados durante la temporada de crecimiento temprano o la temporada de no crecimiento en lugar de en la temporada de crecimiento tardío. Esto se debe a que, en comparación con la ramificación (o reproducción clonal), las plántulas son más importantes para la recuperación después de que se eliminan los brotes y los rizomas. Al principio de la temporada de crecimiento, las plántulas pueden emerger y crecer hasta convertirse en brotes adultos, mientras que la perturbación más adelante en la temporada de crecimiento elimina las plántulas que germinaron esa primavera. Aunque la perturbación durante la temporada de crecimiento tardío no tuvo efecto sobre la densidad de plántulas, la densidad de brotes florales del verano anterior fue un fuerte predictor de la densidad de plántulas en la primavera siguiente.

Para mantener una población de pastos marinos resiliente junto con una acuicultura sostenible de ostras, esta investigación sugiere que las perturbaciones mecánicas deberían restringirse a las temporadas de no crecimiento o de crecimiento temprano y no deberían repetirse anualmente en el mismo lugar.

Fuente: Boardman, F. C. & J. L. Ruesink. 2024. Eelgrass (Zostera marina) Recovery Affected by Disturbance Timing on Mechanically Harvested Oyster Culture Beds. Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-024-01454-4

Imagen: Pastos marinos en un lecho de cultivo de ostras / Fiona Boardman


 

Un Arrecife de Ostras Construido Siete Años Después

No hay una solución que le quede a todos

En comparación con las tácticas de blindaje del litoral, como los diques verticales, las soluciones basadas en la naturaleza, como los arrecifes de ostras construidos (AOC) hechos de conchas, concreto y piedra, pueden proteger las costas y mitigar la pérdida de hábitat. Sin embargo, hay poca información sobre su desempeño a largo plazo.

Como respuesta a la degradación de la costa causada por el huracán Sandy, se instalaron 40 AOC compuestos por bolsas de conchas y bloques de concreto a lo largo de la Reserva de playa Gandy en Nueva Jersey. Los objetivos eran proporcionar protección costera y provisión de hábitat simultáneamente. Como consideración adicional, los AOC se construyeron con espacios lo suficientemente grandes como para garantizar el paso exitoso a la playa de los cangrejos herradura del Atlántico. Durante siete años, los investigadores midieron la elevación, la atenuación de las olas, la extensión del hábitat con vegetación, la densidad y el tamaño de las ostras, la riqueza del necton y la composición de la comunidad, y si los cangrejos herradura estaban obstaculizados.

Los AOC cumplieron la mayoría de sus objetivos de mejorar el hábitat. Aunque se perdió más área de vegetación de la que se ganó, los arrecifes fueron rápidamente colonizados por múltiples generaciones de mariscos y crearon un hábitat para especies de necton y peces comercialmente importantes. Además, el 88% de los cangrejos herradura atrapados durante la marea baja pudieron liberarse durante la marea alta posterior. Sin embargo, ninguno de los objetivos del proyecto de protección costera se logró plenamente. En general, las pérdidas en la elevación de la costa superaron las ganancias. Los AOC de bloques de concreto perdieron un promedio de 20 centímetros de elevación durante el transcurso del estudio, aunque permanecieron más estables que los AOC de bolsas de concha. En promedio, las olas se atenuaron, pero en ocasiones la altura de las olas aumentó después de pasar sobre el rompeolas, especialmente cuando quedaron sumergidos por la marea. No obstante, la escala y extensión de las estructuras eran relativamente pequeñas cuando se consideraban dentro del contexto del entorno hidrodinámico del sitio, lo que limitó la capacidad de los AOC para facilitar la acumulación de sedimentos o aumentar las áreas con vegetación a escala del paisaje.

Se necesita tener un seguimiento a largo plazo de las estructuras creadas, especialmente ante condiciones cambiantes. Los resultados resaltaron aún más cómo la escala espacial y estructural de las tácticas basadas en la naturaleza debe coincidir con las necesidades del sitio.

Fuente: Shinn, J.P. et al. 2024. Seven Years of Monitoring the Development of an Oyster Reef Living Shoreline. Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-024-01437-5

Imagen: Ostras colonizando estructuras de rompeolas de hormigón cuatro años después de su instalación / Jenny P. Shinn


 

Invasión de Cangrejos Azules

El cangrejo azul del Atlántico en una laguna española

El cangrejo azul (Callinectes sapidus) es una especie nativa importante del Atlántico occidental que sustenta la mayor pesquería de cangrejo en los EE. UU., con 84 millones de dólares al año. Sin embargo, en el Mediterráneo, es una especie invasora que contribuye a importantes pérdidas económicas y de biodiversidad. Además de dañar maquinaria y competir con los pescadores, los cangrejos también desplazan a las especies nativas y aquellas con valor comercial. Para una mayor comprensión de la potencial amenaza que representan, los investigadores estudiaron los hábitos alimentarios y la ecología reproductiva de los cangrejos azules del Atlántico en la laguna del Mar Menor en España. La especie fue reportada por primera vez en la laguna en 2004, y la población se ha considerado autosuficiente desde el verano de 2016.

Los cangrejos azules son omnívoros y se adaptan a lo que encuentran en los hábitats invadidos. En el caso de la laguna del Mar Menor, el análisis del contenido estomacal de los cangrejos reveló una marcada preferencia por el consumo de crustáceos, peces y bivalvos, que afecta la red alimentaria de la laguna y los convierte en una grave amenaza para este ecosistema. No solo se alimentan de especies nativas, como el cangrejo verde del mediterráneo y el caballito de mar de hocico largo, sino que también comen langostinos del mar menor (una de las principales especies objetivo de la pesca artesanal local) y bivalvos protegidos (una parte importante de la dieta de la dorada, la especie de pez objetivo más valiosa en la laguna). En términos de su estrategia reproductiva, los investigadores descubrieron que los cangrejos hembra en la laguna alcanzan la madurez sexual a un tamaño menor que los cangrejos nativos en Luisiana, Texas y Brasil, lo que reduce su tiempo de generación. Esto puede contribuir al aumento de su población a pesar del bajo número de huevos por hembra (ya que la producción de huevos está correlacionada con el tamaño) y las temperaturas más frías del agua, que reducen la ventana de reproducción.

Aunque este estudio es específico al sitio, los gestores en otros sitios podrían usar métodos similares para investigar cómo, en un ambiente de laguna, los invasores desplazan especies ecológica y económicamente valiosas a través de la depredación y la competencia por el alimento.

Fuente: Vivas, M. et al. 2024. Effect of the Invasive Blue Crab (Callinectes sapidus Rathbun, 1896) in a Protected Coastal Lagoon. Estuaries and Coasts. DOI: 10.1007/s12237-024-01436-6

Imagen: Jon Lemona